En la portada del El Jueves se preguntan sorprendidos si es posible que a 20 de julio de 2007 sea verdad lo que les está pasando , que se encuentran con que les han secuestrado la edición de esta semana de la revista de los quioscos y la verdad es que la cosa parece un poco increíble y que recuerda prácticas de otros tiempos . Si ven ustedes la portada , tampoco es que haga mucha gracia pero en ningún caso parece un dibujo para coartar la libertad de expresión, se vé un dibujo del Felipe enculando a la Letizia y diciéndole que tienen que tener más hijos que con los 2.500€ que da ZP por niño esto será lo más parecido a trabajar que ha hecho nunca. Pues lo dicho, igual puede tener un punto más que de mal gusto de no tener gracia sencillamente, pero en ningún caso es un motivo para coartar la libertad de expresión con prácticas de la época de la dictadura. De todas maneras cómo la institución en si (como comentábamos en el post “muerte al rey”) a parte de anacrónica se ha heredado directamente (y a dedo) de la dictadura pues normal que pasen estas cosas, que se crea que algo cómo su imagen pueda estar por encima de derechos fundamentales cómo el de libertad de expresión.
La serie Heroes
Alguien ha visto la serie Héroes, la están haciendo ahora en algunas autonómicas, al menos en tv3, parece que está bien ¿no?, el Saylor o como se llame es el malo en principio no sé si és el que va a explotar o a hacer explotar alguno de los otros “raros” de héroes que tienen poderes. La rubia de doble personalidad, una normal con el marido negro y hijo y otra de asesina infalible máquina de matar y tal, está potente la mujer , no me lo negareis, eso si que es tener poderes , pero de potente que está.
Pongo un enlace:
La ex novia de Paquirrín
Siempre que veo el Salsa Rosa o ahora Dolce Vita y que conste que lo veo de rebote cuando tengo la tele de fondo a modo de hilo musical, ya sé que todo el mundo dice lo mismo que no lo mira y después da excusas para explicar porque lo ha visto, en mi caso es como te lo cuento primo.
Bueno, voy al lio, ayer entrevistaron a una señorita que por lo que se vé fue novia de Franciso Rivera, no Paquirri n tampoco su hijo conocido por la prensa del corazón como Fran Rivera sino Francisco Rivera conocido por la prensa del corazón como Paquirrçin, el hijo de Isabel Pantoja la tonadillera. Yo a la señorita ex novia no la voy a criticar (por cierto que estaba buenecilla, y más si tenemos en cuenta la belleza natural de su ex partenaire) porque lo más probable es que fuera al programa este por dinero, cosa natural, que depende de la cantidad , yo seguramente también haría.
Yo a los que crtico es a los periodistas de Dolce Vita que no entiendo si es que están colegiados, cçomo no los hechan de la profesión o algo poruqe lo suyo es de inmundicia moral, ya que preguntaron cosas como (creo que fue el tio aquel que hay, pero podía haber sido cualquiera): ¿y en la cama como era?,..., ¿cómo? Y porque no le preguntas ya directamente: ¿te comía bien el chirri?, ¿te gustaba chuparsela?, ¿te tragabas el semen?. Disculpen por las preguntas que he puesto de ejemplo pero es que a estos tios y tias de profesionales del periodismo se les puede considerar poco en mi opinión.
Bueno, voy al lio, ayer entrevistaron a una señorita que por lo que se vé fue novia de Franciso Rivera, no Paquirri n tampoco su hijo conocido por la prensa del corazón como Fran Rivera sino Francisco Rivera conocido por la prensa del corazón como Paquirrçin, el hijo de Isabel Pantoja la tonadillera. Yo a la señorita ex novia no la voy a criticar (por cierto que estaba buenecilla, y más si tenemos en cuenta la belleza natural de su ex partenaire) porque lo más probable es que fuera al programa este por dinero, cosa natural, que depende de la cantidad , yo seguramente también haría.
Yo a los que crtico es a los periodistas de Dolce Vita que no entiendo si es que están colegiados, cçomo no los hechan de la profesión o algo poruqe lo suyo es de inmundicia moral, ya que preguntaron cosas como (creo que fue el tio aquel que hay, pero podía haber sido cualquiera): ¿y en la cama como era?,..., ¿cómo? Y porque no le preguntas ya directamente: ¿te comía bien el chirri?, ¿te gustaba chuparsela?, ¿te tragabas el semen?. Disculpen por las preguntas que he puesto de ejemplo pero es que a estos tios y tias de profesionales del periodismo se les puede considerar poco en mi opinión.
Actualizo el temita Tamara y Patiño
¿A Lucas le queda poco?: comida basura
¿Han visto el programa este de Lucas, Juan Ramón Lucas?, este que hacen en la primera que va como de denuncia social o algo parecido. Yo he visto el principio del que va de comida basura, comida rápida, fast food o como se llame, ya saben hamburguesa, pizza. Showarmas (o como se llamen) frankfurts y spm (las siglas universales de “y su puta madre”). Bueno pues ha salido un actor que dice que se ha estado quince días metiendose hamburguesas y demás y que ha engordado cinco kilos y que si le entraba una depresión y tal, naturalmente a la explicación asistía la nutricionista o médico internista de turno . Pues la verdad , no le he encontrado ningún tipo de denuncia ni constatación nueva al reportaje que ha hizo un periodista creo que alemán ya hace un tiempo que estuvo un mes o así hinchándose de este tipo de comida basura. De momento veo el programa muy flojo, para mi que va a durar poco, igual dura algo más porque es en la primera.
(El ojo público del ciudadano se llama el programa)
(El ojo público del ciudadano se llama el programa)
Muerte al rey
Lo digo en sentido figurado jugando con la frase propia del ajedrez (por no poner “ajedrecística”) de "jaque al rey" y con una ciert2a inversión del sentido de la frase de Dios salve a la reina" o "Good saves the Queen" que dirían los ingleses. No me refiero a la muerte física del rey (el rey de España ,el Borbón me refiero) sino a que nos planteemos que hay que hacer con esta institución (la monarquía española con su casa real y todas estas cosas). No me refiero en ningún caso a que haya que hacerles ningún mal a esta gente pero si a la posibilidad que se anule sus privilegios y cargos y que se les facilite un sueldo vitalicio hasta que desaparezcan por muerte natural. Al niño, Felipe, como lo hemos pagado entre todos estudios que ya quisiéramos mucho para nosotros o nuestros hijos de idiomas, economía y derecho (hechos a medida, todo hay que decirlo) , paso por las academias de los tres ejércitos, master en relaciones internacionales en Estados Unidos, etc, pues se le pone de embajador permanente en la Onu o alguna cosa así , para aprovechar el gasto. Porque vamos a ver, el niño príncipe, ha sido el primero (y ojo que no quiero parecer un carca pero es que este tipo de instituciones lo son en si mismas) en saltarse los “protocolos” de la institución casándose no sólo con una plebeya sino que por lo que dice la prensa del corazón, que yo como comprenderán no tengo ni puta idea, divorciada, que eso que lo haga un particular muy bien , pero estos señores que van del rollo este pues la cosa no liga mucho, si se quieren casar por amor que abdiquen o renuncien o como se diga como hizo el inglés aquel que ahora no recuerdo el nombre. Claro que hay cosas a decir a favor de la institución o más que la institución a favor del actual monarca ( aunque el origen mismo de la institución ya sea más que discutible) , sobre todo el tema del 23 F o al menos lo que transcendió públicamente y también que sin una figura heredada directamente del régimen de Franco (si, ya se sabe que se votó en la Constitución Española, pero la alternativa a no aceptar esto que era ¿los sables de los generalifes del régimen?) hubiese sido imposible mantener quietos en los cuarteles a los militares (y en los despachos a los civiles de régimen, que fue donde se quedaron , sin más) al cambiar de régimen después de la muerte de Franco. Pero a partir de aquí ¿que?, qué el pueblo decida democráticamente, ¿no les parece?
Actualización: El post Secuestro de El Jueves también va de este rollito en el fondo.
Actualización: El post Secuestro de El Jueves también va de este rollito en el fondo.
José Tomás: expectación del público taurino
No soy muy de toros la verdad pero tampoco es que esté especialmente en contra, ¿han comido carne de toro de lidia guisada?, yo si, lo que no me acuerdo si he comido es el mítico rabo de toro, ¿debe estar bien o que?. Es inevitable no darse cuenta de la expectación que ha despertado la vuelta del torero José Tomás a la plaza de toros monumental de Barcelona (por cierto, he oído en la radio que es la única ciudad de España que ha tenido en algún momento de su historia tres plazas de toros funcionando simultáneamente). ¿Qué pasa con José Tomás, porqué levanta tantas pasiones entre el público en general o los entendidos de la fiesta?. Por lo que se ve el maestro tiene un estilo puro que gusta. El matador ha vuelto después de un prematuro retiro (supongo prematuro porque es del 75, por lo que tiene treinta y pocos años) y quizás gusta también porqué el torero da la impresión de ser más puro si lo comparamos con los toreros que tiene más presencia mediática “tonta” si se me permite la expresión tipo los Ribera Ordóñez ,Francisco y Cayetano, modelo publicitario casi el primero y de moda aún más caso el segundo, por no hablar de Jesulines, Cordobeses etc, que son a veces víctimas, a veces auto suministrados ingredientes de los platos que se guisan en las pantallas televisivas con fuerte sabor a corazón o al sabor para entendernos de la prensa rosa, resumiendo que por lo que se vé el matador destaca por su calidad técnica en lo taurino y no por emparejarse con las aristócratas o burguesas o actrices de turno. Por cierto que el maestro ha sufrido una pequeña cogida que al parecer por suerte no ha sido nada.
Actualizo en septiembre de 2008: Efectivamente, José Tomás, es el maestro en mayúsculas, el domingo 21 realiza una excepcional, y digo excepcional porque un humilde servidor la contempló, faena en la corrida de la trade. Con su segundo toro "Idilico", enloquece al respetable, arte, arrime y tandas de veronicas casi infinitas. Idilico, el toro, respondio con tanto aguante y nobleza que a petición del público fue indultado. Tomás lo condujo hasta la puerta de chiqueros con elegancia en la muleta. Como dijo algún aficionado, solo le faltaba acompañarlo al colegio.
Actualizo en septiembre de 2008: Efectivamente, José Tomás, es el maestro en mayúsculas, el domingo 21 realiza una excepcional, y digo excepcional porque un humilde servidor la contempló, faena en la corrida de la trade. Con su segundo toro "Idilico", enloquece al respetable, arte, arrime y tandas de veronicas casi infinitas. Idilico, el toro, respondio con tanto aguante y nobleza que a petición del público fue indultado. Tomás lo condujo hasta la puerta de chiqueros con elegancia en la muleta. Como dijo algún aficionado, solo le faltaba acompañarlo al colegio.
Los pisos bajan (de precio dicen algunos)
He visto en Antena 3 , en Telecinco y en Cuatro hoy la misma noticia que es la clásica noticia de relleno con ínfulas de ser importante ¡ La vivienda está bajando!. Habrá salido alguna nota de Reuters o de alguno de estos hablando del tema y ya se sabe, rellenemos, que si ha bajado un 11% respecto al mismo periodo del año anterior la construcción de vivienda nueva, que si se ha pasado de 3 a 7 meses de media en vender una vivienda, que si está bajando la vivienda de ocasión o de segunda (o de tercera, o de cuarta, o de quinta) mano, etcétera, el topicazo de la explosión de la burbuja inmobiliaria que ya hace días que quieren soltar y ya van soltando poco a poco los informadores irresponsables apapanataos. En cambio no he visto que ninguna televisión haga referencia a un a un artículo en Cinco Días que habla de un estudio (bueno, o al mismo estudio en si) que ha hecho Bankinter (por lo tanto un estudio serio, no rumorologia) que el tema de la vivienda subirá menos pero aún un 8% este año. ¿Profesionalidad en los medio periodísticos de masas españoles?, a veces es inevitable pensar que eso si que está bajando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Opinión personal de un particular sobre actualidad, política, economía, medios y lo que me parezca.