Cosas que consiguen particulares

Voy a abrir una categoría que se va a llamar cómo el blog sin el artículo , es decir “particular”. En ella voy a poner (siempre que sea posible con un enlace a la noticia en algún medio online o en alguna web) noticias de esas que se ven de vez en cuando, en las que el protagonista es un particular que consigue algo que de entrada sorprende o llama la atención.

En este caso voy a exponer la noticia de que un particular ha conseguido que la iglesia anule su bautismo para volverse apóstata, bueno, al menos creo que se lo han anotado en la partida de nacimiento. Me explico muy mal, voy a poner un trozo gordo del texto de la noticia tal como lo ponen en La Voz de Asturias, no sé si es legal pero como cito la fuente y pongo un enlace y lo pongo entre comillas y en cursiva, supongo que si y si no pues ya lo quitaremos tú, total igual ellos lo copian de Efe o unos de estos, ¿no?

"La Justicia ha reconocido por primera vez el derecho de un particular a que la Iglesia anote en su partida de bautismo que ha ejercido su derecho de cancelación del mismo. Así lo acuerda la Audiencia Nacional en una sentencia en la que este tribunal considera "claramente insatisfactoria" la respuesta que el Arzobispado de Valencia dio a un hombre que pretendía apostatar, al que dijo que no rectificaría su Libro de Bautismo porque éste no es un fichero de datos ni sus asientos prejuzgan la pertenencia actual a la Iglesia Católica.
El tribunal ha dado diez días al Arzobispado para notificar al apóstata que se ha hecho la cancelación de su inscripción bautismal y le ha advertido de que, de no hacerlo así, puede incurrir en alguna de las infracciones previstas en la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal. La Audiencia rechaza de esta forma el recurso que presentó ese Arzobispado contra la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos, organismo representado por la Abogacía del Estado, que dio la razón al particular.
La sentencia califica de "claramente insatisfactoria" la contestación que dio el Arzobispado a su petición "tanto desde la perspectiva del respeto a su derecho fundamental a la protección de datos de carácter personal", como al de libertad religiosa. Por ello, cree que es legítimo que quien se sienta "inquietado" por el contenido de los asientos registrales del Libro de Bautismo, en cuanto que constituye "al menos una apariencia" de que se pertenece a la iglesia católica, quiera que de alguna manera se deje constancia de su oposición a ser considerado miembro de la misma.
La Justicia ha reconocido por primera vez el derecho de un particular a que la Iglesia anote en su partida de bautismo que ha ejercido su derecho de cancelación del mismo. Así lo acuerda la Audiencia Nacional en una sentencia en la que este tribunal considera "claramente insatisfactoria" la respuesta que el Arzobispado de Valencia dio a un hombre que pretendía apostatar, al que dijo que no rectificaría su Libro de Bautismo porque éste no es un fichero de datos ni sus asientos prejuzgan la pertenencia actual a la Iglesia Católica.
El tribunal ha dado diez días al Arzobispado para notificar al apóstata que se ha hecho la cancelación de su inscripción bautismal y le ha advertido de que, de no hacerlo así, puede incurrir en alguna de las infracciones previstas en la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal..."

Otra cosa, mientras escribía esto me lo he pensado mejor y voy a llamar a la sección (o categoría como se llama en esto de los blogs, vamos) “cosas que consiguen particulares”, que igual es muy largo como nombre de categoría, me da un poco igual, total, soy un particular y hago lo que me parece.

Carta a Cristina Peri Rossi

¿Conocen el caso de una escritora, la Sra. Crisitina Peri Rossi que dice que la echaron de Catalunya Radio por no hablar en catalán?

He encontrado que tiene un blog ( http://perirossi.blogspot.com/ ) y le he enviado una carta que reproduzco aquí debajo, no es que a mi me gusten estos rollos mediáticos , pero es que estaba aburrido.

Aquí va la carta:

Hola Señora Cristina, encantado de saludarla.

En relación a su manifiesto de adhesión en contra de su despido, permitame que no me adhiera de momento , dado que me gustaria conocer todas las versiones.

Si que, si me permite un comentario desde la humildad, quisiera hacerle notar que es un poco extraño que después de treinta y pico de años de vivir en un sitio, una persona no hable el idioma de ese sitio, siendo este de base latina igual que el propio y de hecho muy similares.

Por plantearlo de otra manera, ¿si una persona de habla catalana fuese a Buenos Aires, seria normal (o posible) que después de treinta años no hablara en castellano?

Con esto quisiera hacerle ver , que es normal que en Cataluña se tomen medidas "protectoras" hacia el idioma catalán, sin entrar a valorar con esto que el caso de usted sea justo porque no lo conozco en detalle, pero lo de "persecución linguïstica" me parece del todo exagerado.

En su caso si se ha obrado injustamente contra usted , le deseo una resolución favorable.

Con su permiso, voy a colgar esta carta en mi modesto blog.
http://unparticular.blogspot.com/


Gracias por su atención.

Un particular

Tarotistas: Investigación de Lucas

Bueno, este es un tema recurrente que cada cierto tiempo salta a las pantallas en forma de reportaje con periodistas infiltrados con camara oculta, esta vez en el programa de Juan Ramón Lucas (del que ya hablamos ) han hecho el reportajes obre las líneas 806 (antes 906) de tarot o tarotistas. No sé si se acuerdan hace ya un timepo que ya hicieron un reportaje con infiltrados con los números estos de algunos tarotistas de estos famosos y ya se vió que es lo que es, no voy a decir una estafa, pero de adivinar el futuro tirando las cartas nada de nada, senzillamente un aprovecharse en general de gente sola o con inseguridades sacandoles a algunos autenticas fortunas a través de las llamadas a estos números de tarificación especial. En el programa este de Lucas ,lo he visto ya empezado pero , por lo que se vé , habian cogido a los periodistas ya en la empresa de tarot y después de un microcursillo ya los tenian em el tajo del call center currandose las llamadas de la gente (¿incauta?) en busca de noticias de futuro, que por definición, ¡ya me diran ustedes!. Pues nada, en el programa de Lucas se siguen repitiendo con temas ya vistos sin aportar nada especialmente nuevo que digamos.

Identity en la primera

¿Han visto el programa Indentity en la Primera de TVE?. Pues mírenlo si quieren que es distraído , se trata que el concursante adivine la profesión genérica de varios personajes anónimos. Creo que es una franquicia de un formato de estos internacionales de concurso que ha vendido a TVE los de Endemol que se forran con todos estos productos que tienen los cabrones, cabrones por envidia que dan de lo que se forran. Por cierto que en la web de la primera no lo encuentro, ¿lo habré visto en otra cadena?

Pues nada, a destacar que los concursantes son muy dinámicos y cachondos en general, deben hacer un casting muy exhaustivo. También a destacar que el presentador (Antonio le llaman) indiscutiblemente tiene éxito con las mujeres , lo digo porque algunas concursantes féminas se le cuelgan prácticamente. Hoy había una, que estaba buenecilla, con el novio y la madre de equipo de apoyo y cada vez que acertaba algo se colgaba del cuello del presentador y le enroscaba las piernas a las suyas y todo al quedarse en suspensión colgada del cuello del maromo. El novio allí lo ha llevado con dignidad pero al llegar a casa le tendría que pegar una bronca que la tía le ha echado mucho descaro. También a una de las anònimas que era la que tenía la primera hipoteca a 50 años de España (yo creo que esto de la hipoteca a este plazo ya es curiosidad casi, ya debe haber hipotecas a plazos incluso superiores) , cuando, para dar una pista, ha dicho la muchacha algo así como "soy como todos los españoles que sufro mi hipoteca", el presentador le ha dicho más o menos: "ya quisieran todos los epañoles ser cómo tú o ya quisieramos que todos los españoles fueran cómo tú", la mujer (que estaba buena, que conste) se ha empezado a semi convulsionar de risa en el sitio (están de pie como en unas escaleras o un escenario) mientras el pelo le tapaba la cara, vamos, que literalmente se le hacía la almeja agua a la mujer.


Por cierto, hoy como curiosidad salía como uno de los personajes anónimos a descubrir era la inclita (aparte de otro que creo que era el del museo del naipe de Oropesa ) Sofía Mazagatos (la del candelabro) que por lo que se ve sobrevivió a un terremoto cuando era pequeña (o no tanto) en Los Ángeles (USA) y también creo que ponía que sobrevivió a un huracán, que no será mediático el huracán, digo yo

Vuelve Gran Hermano - el programa -

Ya ha empezado una nueva edición de Gran Hermano en Telecinco (Telefive para los amigos como decía tiempos a el mítico Gurruchaga, bueno lo suyo seria Big Brother que se supone que sería el espíritu orwelliano que da título al programa o la serie ).

Ya veremos de que va el percal, de momento cantidad de tías buenas y tíos también atléticos. Algunos personajes arquetípicos como un “lejía” (legionario), también un ex soldado profesional que por lo que se vé ha estado en Irak y que ha estudiado, o está acabando, la carrera de empresariales en una universidad americana con presencia en España (que creo que es
esta, la Sant Louis University), por lo tanto dos militares o exmilitares, como también dos gemelas, dos hermanas de padre que no se conocían antes por lo que se ve y otra fauna que está por ver. Bueno, pues ya veremos como va. De momento lo que es Mercedes Milá parece que está poseída, ya da hasta miedo la tía.

Otra novedad que no es tal es la presencia de un transexual (bueno, aspirante, porque parece que ha entrado en el concurso para ganar el dinero suficiente para poderse operar, pues que el dios catódico y la sacerdotisa poseida Milá, repartan suerte

Escenas de matrimonio: topicazos servidos

¿Han visto esta serie de las parejas que hacen en TeleCinco que se supone que debe ser de la productora de José Luis Moreno porque antes lo hacían en la primera en el programa aquel (no sé si era “Noche de fiesta” y que ahora la serie en cuestión se llama “Escenas de Matrimonio” creo o al menos eso ponía en la carátula final al lado de muchos logos de sponsor , que tiene guasa la cosa que esta serie tenga sponsor) , el de las tres parejas, una joven , una de mediana edad y otra mayor?. ¿Pero cómo puede ser que este producto lleno de tópicos de los más soeces y sudados (por lo poco ocurrentes) tenga éxito para ponerlo en el prime time de marras?.La cosa está llena de violencia subyacente o subliminal verbal, se insultan y se faltan al respeto continuamente , y incluso física ya que hoy una ( la “ex virtudes”) le pegaba una colleja al partenaire que lo sacaba del sofá, ya me gustaría ver que pasaría si fuera al revés y el personaje tio le da un collejón a la mujer, ya la tenemos liada que si apología del maltrato para arriba y apología del maltrato para abajo. ¡Vaya televisión tenemos, pero de mala!

Secuestro de El Jueves

En la portada del El Jueves se preguntan sorprendidos si es posible que a 20 de julio de 2007 sea verdad lo que les está pasando , que se encuentran con que les han secuestrado la edición de esta semana de la revista de los quioscos y la verdad es que la cosa parece un poco increíble y que recuerda prácticas de otros tiempos . Si ven ustedes la portada , tampoco es que haga mucha gracia pero en ningún caso parece un dibujo para coartar la libertad de expresión, se vé un dibujo del Felipe enculando a la Letizia y diciéndole que tienen que tener más hijos que con los 2.500€ que da ZP por niño esto será lo más parecido a trabajar que ha hecho nunca. Pues lo dicho, igual puede tener un punto más que de mal gusto de no tener gracia sencillamente, pero en ningún caso es un motivo para coartar la libertad de expresión con prácticas de la época de la dictadura. De todas maneras cómo la institución en si (como comentábamos en el post “muerte al rey”) a parte de anacrónica se ha heredado directamente (y a dedo) de la dictadura pues normal que pasen estas cosas, que se crea que algo cómo su imagen pueda estar por encima de derechos fundamentales cómo el de libertad de expresión.